
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/35/20
№ 2/733/133/20
Рішення
Іменем України
"28" квітня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування.Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Агеєва» смт. Парафіївка Ічнянського районуЧернігівської області, площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0249986, виданого 14 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 21 березня 1997 року за № 316 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 вона має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане спадкове майно. Крім того, вона не може належним чином юридично оформити свої спадкові права, так як відсутній факт родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , а саме: в актовому записі про народження чоловіка позивачки в графі «мати дитини» записано « ОСОБА_4 », а в решті правовстановлюючих документах прізвище матері значиться « ОСОБА_5 », а тому позивачка змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. А тому просить встановити факт родинних відносин між померлим чоловіком ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.
Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за позивачем не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Агеєва» смт. Парафіївка Ічнянського районуЧернігівської області, площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0249986, виданого 14 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 21 березня 1997 року за № 316 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.18-19).
Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 20 листопада 2019 року № 354 вищевказана квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня 2001 року (а.с.22,19).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.14).
Чоловік позивачки ОСОБА_2 як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , так як фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майно, провів поховання останньої, що підтверджується копією довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 05 грудня 2019 року № 1-1165 (а.с.15), але за життя юридично спадщину не оформив.
Відповідно до копії довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 05 грудня 2019 року № 1-1166 ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 одна (а.с.16).
Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 21 січня 2020 № 192/01-17 спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.35).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 05 грудня 2019 року № 1362/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно – земельну частку (пай) та квартиру, так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.17).
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , так як на день його смерті проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою,що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с.11-12), інші спадкоємці відсутні, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 від 31 січня 2020 року № 91/01-16 (а.с.37), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру та земельну частку (пай), які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.26).
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , юридично оформити спадщину немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини останній було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та матір`ю останнього ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_2 в графі «мати дитини» записано « ОСОБА_4 », а в решті правовстановлюючих документах прізвище матері значиться « ОСОБА_5 », а саме: Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с14), довідці
Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 05 грудня 2019 року № 1-1166 (а.с.16), Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0249986 (а.с.18), Свідоцтві про право власності на житло від 27 квітня 2001 року (а.с.19) і ін.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, а також враховуючи пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.50-53), прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.
Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права.
Суд, враховуючи вищенаведене та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, адже встановлення факту родинних відносин, визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 328, 392,1220-1223, 1261,1268,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Парафіївка Ічнянськогго району Чернігівської області, що остання являється його рідною матір`ю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Агеєва» смт. Парафіївка Ічнянського районуЧернігівської області, площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0249986, виданого 14 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 21 березня 1997 року за № 316 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.
Повне судове рішення складено 28 квітня 2020 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 88973824, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/35/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: