Постанова № 88973476, 07.04.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/231/20

Єдиний унікальний № 742/799/20

Постанова

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки, матеріали які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року о 10 год.42 хв. у м.Прилуки на ринку «Центральний» по вул.Незалежності, ОСОБА_1 здійснював незаконну валютну операцію, а саме продаж іноземної валюти в еквіваленті 50 доларів США по ціні 26,80 грн за один доллар США на суму 1340 грн, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП України.

чим здійснила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, а саме: незаконний продаж валютних цінностей.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі серії АПР 18 № 737742 про адміністративне правопорушення від 13.03.2020, складеним відповідно до вимог ст.256 КУпАП, його особистими та письмовими поясненнями.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст.34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.162 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 162, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією валютних цінностей в розмірі 1340 (одна тисяча триста сорок) грн. 00 коп, які вилучені 13.03.2020 та знаходяться в матеріалах справи в дохід держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за постановою суду (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко