Ухвала суду № 88973354, 27.04.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4213/17

Провадження № 1-кп/661/21/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року

колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

суддів – Пилипенка С.В., Матвєєвої Н.В.,

при секретарі – Антоненко І.О.,

за участю прокурора – Масури О.І.,

захисника обвинуваченого – адвоката Бордун В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка кримінальне провадження №12017230000000315 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні 17.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника, призначеного йому регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги – ОСОБА_2 на іншого, мотивуючи тим, що його позиції з адвокатом Бордун В.О. щодо здійснення захисту є різними, а також вважає, що остання непрофесійно виконує свої обов`язки, зокрема не заявляє клопотання, які на його думку необхідно було б заявити.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат Бордун В.О. клопотання обвинуваченого підтримала, просила також замінити йому захисника на іншого, посилаючись на те, що, між нею та обвинуваченим мають місце протиріччя з приводу позиції щодо лінії захисту.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ст. 54 ч.ч.1, 2 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до п. 3,10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі наявності підстав, передбачених законом, зокрема відмови адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом, або за наявності інших підстав, передбачених законом.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Бордун В.О. після конфіденційного спілкування зазначили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода на її заміну іншим захисником з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що обвинувачений завив клопотання про заміну захисника, в зазначеному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, вважає за можливе доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити захисника Бордун В.О., призначену дорученням регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , іншим захисником, забезпечивши непереривність надання безоплатної вторинної правової допомоги, задовольнивши таким чином клопотання обвинуваченого.

Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 54, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України, про заміну захисника - адвоката Бордун Вікторії Олександрівни задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 169) замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) на 19 травня 2020 року, о 15:30 годині, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України роз`яснити керівнику Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя М. Є. Бойко

судді Н.В.Матвєєва

С.В.Пилипенко