
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1582/19
№ 2/733/94/20
Рішення
Іменем України
"28" квітня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для обслуговування жилих і господарських будівель, площею 0,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923127, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 010683400020, та на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,64 га, в тому числі – 0,27 га, 0,15 га та 0,22 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923128, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 010683400021, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для обслуговування жилих і господарських будівель, площею 0,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923127, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 010683400020, та на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,64 га, в тому числі – 0,27 га, 0,15 га та 0,22 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії
ЯБ № 923128, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 010683400021, що належали ОСОБА_2 (а.с8-13).
16 червня 2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 48, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.6).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємицею за заповітом (а.с.6) після смерті ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки являється позивачка по справі. Але спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 являється мати позивачки ОСОБА_3 , яка відмовилась від належної їй частини спадкового майна (а.с.33).
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 24 травня 2016 року № 836/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно – земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , так як нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.16).
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.33), що підтверджується копією спадкової справи № 104/2016 (а.с.32-34), частково оформила спадкове майно (а.с.17), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для обслуговування жилих і господарських будівель, площею 0,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923127, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 010683400020, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,64 га, в тому числі – 0,27 га, 0,15 га та 0,22 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 923128, виданого 24 жовтня 2006 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 лютого 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів №
010683400021, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.
Повне судове рішення складено 28 квітня 2020 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 88973305, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1582/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: