Ухвала суду № 88972405, 28.04.2020, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/96/20

Справа № 582/213/20

Копія

У Х В А Л А

"28" квітня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , м. Суми, до ТОВ АФ "Козельне", с. Козельне, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ АФ "Козельне" на його користь заборгованість за договором оренди землі від 01.04.2012 зі сплати орендної плати в сумі її індексації за період з 2016 по 2019 роки в розмірі 38847,94 грн. та вирішити питання розподілу судових витрат.

У підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ АФ "Козельне" не прибула, надала на адресу суду відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні, в якому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, та клопотання про відкладення розгляду на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття до суду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не прибули, останній надав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по справі на іншу дату у зв`язку з наданням додаткового часу для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши подане представником позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по справі на іншу дату у зв`язку з наданням додаткового часу для надання відповіді на відзив на позов, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до ТОВ АФ "Козельне", с. Козельне, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості з орендної плати, на тридцять днів.

2. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до ТОВ АФ "Козельне", с. Козельне, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості з орендної плати, відкласти до 09-30 год. 19 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен