
Справа № 581/287/20
Провадження № 2/581/110/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2020 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.
Згідно позовної заяви місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Відповідно інформації, отриманої від Липоводолинської селищної ради Сумської області, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 .
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, що до неї додаються відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ст. 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на даний час вона перебуває у складному матеріальному становищі, є студенткою та перебуває в академічній відпустці по догляду за дитиною, стипендії не отримує, одержує державну допомогу, що надається при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, перебуває з сином ОСОБА_3 на повному утриманні її батьків, які на даний час не працюють, мають на утриманні ще одну дитину, її неповнолітню сестру ОСОБА_4 . Чоловік ОСОБА_2 їй з дитиною матеріально не допомагає.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до доданих до позовної заяви доказів ОСОБА_1 з 1 вересня 2016 року зарахована до Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лохвицьке медичне училище» та з 29 січня 2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, перебуває на обліку як отримувач державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження, розмір якої складає 860 грн. на місяць, з 1 лютого 2018 року і по даний час, крім того, позивачка разом з сином проживає з батьками та сестрою у належному батькові будинку в АДРЕСА_1 .
За таких обставин, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, підтверджене документально, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136, 187, 189-197, 259-260,274, 353 ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6 на 25 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
4. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.
5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк п`ятнадцять днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
7. Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
8. Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати учасникам справи.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 88972397, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/287/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: