Ухвала суду № 88972315, 23.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3574/15-ц

Провадження № 6/592/81/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ЄДРПОУ 38750239) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №592/3574/15-ц, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 04 червня 2015 року Ковпаківський райсуд м. Суми постановив рішення по справі №592/3574/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.116211.003 від 25 квітня 2013 року у сумі 9415 грн. 68 коп. 06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.116211.003 від 25 квітня 2013 року. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження». Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПAT "Всеукраїнський Банк Розвитку" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 червня 2015 року у цивільній справі №592/3574/15-ц на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Сторони в судове засідання не з`явилися, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 червня 2015 року у справі № 592/3574/15-ц позовні вимоги ПAT " Всеукраїнський Банк Розвитку " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто у з ОСОБА_1 на користь ПAT " Всеукраїнський Банк Розвитку " суму заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.116211.003 від 25 квітня 2013 року в розмірі 9415,68 грн.

06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.116211.003 від 25 квітня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПAT " Всеукраїнський Банк Розвитку " у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 червня 2015 року у цивільній справі №592/3574/15-ц про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ЄДРПОУ 38750239) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №592/3574/15-ц – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 червня 2015 року у цивільній справі №592/3574/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 пов.6 оф.34, Код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Литовченко