Ухвала суду № 88971742, 03.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13825/19

Провадження № 6/686/219/20

УХВАЛА

03 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання державного виконавця старшого державного виконавця Першого ВДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ Загородної Г.Л. про визнання судом відмови стягувача Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький від примусового виконання рішення суду №686/13825/19 від 05.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява старшого державного виконавця Першого ВДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ Загородної Г.Л. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №626/13825/19 від 05.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в сумі 3924 грн. 93 коп. основної заборгованості, інфляційних витрат у сумі 32 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 9 грн. 54 коп. та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп..

Підставою для звернення є заява стягувача Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький про відмову від виконання вищевказаного судового рішення.

Старший державний виконавець Загородна Г.Л. на розгляд справи не з`явилась, в своїй заяві просив справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити.

До суду боржник та стягувач не з`явилися, причини неявки не відомі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №626/2006/13-ц від 26.09.2013 року з №626/13825/19 від 05.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в сумі 3924 грн. 93 коп. основної заборгованості, інфляційних витрат у сумі 32 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 9 грн. 54 коп. та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Судовий наказ перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Першого ВДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ Загородної Г.Л..

Також в матеріалах справи є заява стягувача Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького від 11.03.2020 року про відмову від примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб.

На підставі ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного старшого державного виконавця Першого ВДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ Загородної Г.Л. про визнання судом відмови стягувача Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького від примусового виконання рішення суду по справі №686/13825/19 від 05.06.2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову стягувача Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького від примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2019 року по цивільній справі №686/13825/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в сумі 3924 грн. 93 коп. основної заборгованості, інфляційних витрат у сумі 32 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 9 грн. 54 коп. та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького (29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11, код ЄДРПОУ 24293350, р/р НОМЕР_1 , МФО 315405, НОМЕР_2 КБ ЗАТ «Приватбанк») судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Приступа