Постанова № 88971291, 27.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 Справа №607/16039/17

Провадження №4/607/1/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

з участю секретаря с/з Нюня Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 від 09 грудня 2017 року на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи №49-2877 в частині пред`явлених обвинувачень судді ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27 – ч. 4 ст. 109, ч. 5 ст. 27 – ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 – ч. 2 ст. 364 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року на розгляд головуючому судді надійшла скарга ОСОБА_1 від 09 грудня 2017 року на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи №49-2877 в частині пред`явлених обвинувачень судді ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27 – ч. 4 ст. 109, ч. 5 ст. 27 – ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 – ч. 2 ст. 364 КК України.

18 квітня 2020 року (вх. № 22423 від 23 квітня 2020) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перенесення розгляду справи та слухання такої в режимі відео конференції.

Суд вважає що така заява підлягає до задоволення, та необхідно провести судове засідання в даній справі, шляхом застосування відеоконференції з наступних підстав.

У разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відео конференції (ч. 1 ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року)).

Відповідно до ч. 8 ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), про проведення телефонної конференції або відеоконференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається відповідний звуко- або відеозапис.

Враховуючи викладене, та неможливістю ОСОБА_1 безпосередньо брати участь у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, суд вважає за необхідне доручити проведення судового засідання по вищевказаній скарзі шляхом проведення відеоконференції, під час трансляції з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції 1960 року), суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по скарзі ОСОБА_1 від 09 грудня 2017 року на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи №49-2877 в частині пред`явлених обвинувачень судді ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27 – ч. 4 ст. 109, ч. 5 ст. 27 – ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 – ч. 2 ст. 364 КК України, провести шляхом застосування відеоконференції, проведення якої доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення судового засідання по скарзі призначене на 15 травня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Копію постанови направити в Івано-Франківський окружний адміністративний суд (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, E-mail: inbox@adm.if.court.gov.ua).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна