Ухвала суду № 88971196, 28.04.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
680/289/18
Номер документу
88971196
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 680/289/18

Провадження №2/680/24/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" квітня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Н.М.,

представника ОСОБА_2 – адвоката Борсука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Івашковецька сільська рада, Новоушицького району, Хмельницької області про визнання заповіту нікчемним,

установив:

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Івашковецька сільська рада, Новоушицького району, Хмельницької області про визнання заповіту нікчемним та об`єднано в одне провадження із цивільною справою № 680/289/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Борсук В.А. заявив клопотання про заміну третьої особи Івашковецької сільської ради Новоушицького району правонаступником Новоушицькою селищною радою Хмельницької області; про витребування із Новоушицької селищної ради оригіналу заповіту ОСОБА_3 від 14 травня 2012 року за реєстром №24 на ім`я ОСОБА_1 ; про витребування доказів на підтвердження того, що секретар Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в передбаченому законодавством порядку був уповноважена на вчинення нотаріальних дій, зокрема посвідчувати заповіт ОСОБА_3 від 14 травня 2012 року; про витребування із Новоушицької селищної ради Хмельницької області оригіналу алфавітної книги обліку заповітів за 2012 рік.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Наталюк Н.М. заперечив проти задоволення клопотання, а також просив викликати для допиту в судове засідання свідка ОСОБА_4 – особу, яка посвідчувала спірний заповіт.

Вирішуючи вказані клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 рішення Хмельницької обласної ради від 20 серпня 2015 року № 47-34/2015 «Про утворення Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади і призначення перших місцевих виборів депутатів Новоушицької селищної ради об`єднаної територіальної громади та Новоушицького селищного голови» утворено Новоушицьку селищну об`єднану територіальну громаду у складі суміжних територіальних громад селищ та сіл, у тому числі, села Івашківці.

Зазначена інформація є загальновідомою.

Івашковецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону. Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Оскільки повноваження Івашковецької сільської ради припинились, а її повноваження перейшли в порядку правонаступництва до Новоушицької селищної ради, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Івашковецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області на Новоушицьку селищну раду, Хмельницької області.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом зустрічного позову є визнання нікчемним заповіту, суд вважає підставним клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Борсука В.А. про витребування доказів.

Водночас клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Наталюка Н.М. про виклик свідка ОСОБА_4 , суд буде розглядати при вирішенні питання закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.55, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 – адвоката Борсука В.О. задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Івашковецьку сільську раду, Новоушицького району, Хмельницької області на Новоушицьку селищну раду, Хмельницької області в порядку правонаступництва.

Витребувати із Новоушицької селищної ради Хмельницької області:

-примірник заповіту ОСОБА_3 від 14 травня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за №24, складеного на користь ОСОБА_1 , посвідченого секретарем Івашковецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області;

-докази на підтвердження повноважень секретаря Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області на вчинення нотаріальних дій, зокрема посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 14 травня 2012 року;

-оригінал алфавітної книги обліку заповітів Івашковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області з даними за 2012 рік.

Вказані документи необхідно надати суду у строк до 01 червня 2020 року.

Оголосили перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 16 червня 2020 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Новоушицькій селищній раді Хмельницької області.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 88971196 ?

Документ № 88971196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88971196 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88971196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88971196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88971196, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88971196, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88971196 відноситься до справи № 680/289/18

Це рішення відноситься до справи № 680/289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88971194
Наступний документ : 88971199