Ухвала суду № 88970594, 27.04.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2083/20

2-а/465/493/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.04.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), командира 4 батальйону 4 роти УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Гоїнець Маряни Ігорівни(місце праці: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, дослідивши документи долучені до позовної заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а пропущений строк звернення до суду поновленню, оскільки такий пропущено з поважних причин через несвоєчасність отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом із позовом, позивач подав клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого правопорушення, та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч.1 , 3 ст. 65 КАС України).

Відповідно до положень ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення поданих позивачем клопотань.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 48, 72,91, 160-171, 173,179,195, 248,257 КАС України -

у х в а л и в:

Поновити строк звернення позивача до суду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), командира 4 батальйону 4 роти УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Гоїнець Маряни Ігорівни(місце праці: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2020 року о 10:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 208 кабінет).

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 01 червня 2020 року на 10:45 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 із Франківським районним судом м. Львова.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитись 01 червня 2020 р. на 10:45 год. до Святошинського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 .

Клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_2 - задоволити.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати для допиту свідка ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 з`явитись 01 червня 2020 р. на 10:45 год. до Святошинського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 195КАС України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.