Рішення № 88970356, 14.04.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/288/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брюховицька сільська рада Перемишлянського району, ПП «Агрофірма «Дзвони» про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. площею 2,2456га.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. площею 2,2456га .

Однак при виготовлені даного державного акту було допущено помилку і її прізвище та ім`я зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи – Брюховицька сільська рада в судове засідання не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи – ПП «Агрофірма «Дзвони» в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України значиться, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білка Перемишлянського району.

Згідно довідки Брюховицької сільської ради від 13.02.2020р. слідує, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 видавався державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. площею 2,2456га . Такої особи як « ОСОБА_2 » на території сільської ради не зареєстровано і державний акт на право приватної власності на землю їй не видавався.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки загальної площею 2,2456га , на території Брюховицької сільської ради.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна і таж особа, а отже ОСОБА_1 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. площею 2,2456га .

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005311 від 26.11.1999р. площею 2,2456га.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак