Постанова № 88969694, 27.04.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/2067/20

пр. № 3/336/1106/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах психологічного характеру та фізичного характеру (штовхав, хапав за одяг та волосся).

В судовому засіданні 24.04.2020 року ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечував, вважав обставини, викладені в протоколі необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Однак, факт сварки зі співмешканкою ОСОБА_2 не заперечував, пояснивши, що 13.04.2020 року між ними дійсно відбувся конфлікт, в ході якого вони лаялись та висловлювали образи.

Зважаючи на надані пояснення, судом відкладено судове засідання на 27.04.2020 року для виклику потерпілої ОСОБА_2

27.04.2020 року ОСОБА_2 направила до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки на даний момент сторони примирились та конфлікти вичерпаний.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 , з яким вони мешкають разом та підтримують стосунки, притаманні подружжю, мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично зловживає спиртними напоями, нецензурно лається, застосовує до ОСОБА_2 фізичну силу. що негативно впливає на її психолоічний стан та психологічний стан малолітньої доньки.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 під час святкування дня народження, вживши алкогольні напої, вчергове розпочав нецензурно лаятись, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг, волосся та штовхав, що відбувалось у присутності дитини.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілої, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З письмових пояснень та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.04.2020 року, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з приводу поведінки свого співмешканця ОСОБА_1 , який 13.04.2020 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози на її адресу, штовхав, хватав за одяг, руки, волосся. Вказані події відбувались в присутності їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив про конфлікт, який стався 13.04.2020 року, вказавши, що в ході сварки дійсно він та ОСОБА_2 висловлювали образи один одному, однак, через деякий час конфлікт припинили.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, за ст. 247 КУпАП.

Тому, посилання потерпілої ОСОБА_2 на відсутність події і складу адміністративного правопорушення суд не приймає до уваги, оскільки з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вони з ОСОБА_1 на час розгляду справи примирились, що очевидно не вказує на те, що була відсутня подія правопорушення, або в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тоді як факт застосування ОСОБА_1 домашнього насильства та ще у присутності малолітньої дитини повністю підтверджений дослідженими письмовими доказами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягався, офіційно працевлаштований, однак, застосвував насильство до ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, що може вкарй негативно відобразитись на її психологічному здоровї, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,—

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) - UA848999980313090106000008009

Код класифікації доходів бюджету –21081100

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року