
Справа № 323/584/20
Провадження № 3/323/240/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 046317 від 03.03.2020 року, щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГР № 046317 від 03.03.2020 року, з 28.10.2019 року гр. ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов`язки та не забезпечує необхідні умови життя для своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2 , 2003 року народження, у зв`язку з чим остання не відвідує навчальний заклад.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснила, що її донька ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад через те, що в неї конфлікти з одногрупниками.
Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що з 28.10.2019 року гр. ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов`язки та не забезпечує необхідні умови життя для своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2 , 2003 року народження, у зв`язку з чим остання не відвідує навчальний заклад
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи:
-характеристикою ДНЗ «Пологівський ПЛ», згідно якої ОСОБА_2 навчається у Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» з 28.10.2019 р. за професією «Кухар, кондитер». До цього часу ОСОБА_3 навчалась ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник». За час навчання зарекомендувала себе як недисциплінована учениця, яка зовсім не відвідує заняття й займається бродяжництвом.Серед учнів повагою не користується. Скритна, брехлива, навчатися не має бажання. Заняття виробничого навчання за даний проміжок часу відвідувала один раз.Мати участі у вихованні доньки не приймає. На виклики до навчального закладу жодного разу не з`явилася.
- довідками ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» від 25.02.2020 №125/02, від 25.02.2020 року №124/02 ОСОБА_2 систематично не відвідує заняття в навчальному закладі, має не охайний вигляд.
- постановою про поставлення на профілактичний облік дитини та заведення обліково-профілактичної справи №2/73-2020 на ОСОБА_2 , яку поставлено на профілактичний огляд під категорією дитина правопорушник – утікач.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона зазначила, що не відвідує заняття, так як конфліктує з одногрупниками.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області..
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 88969188, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/584/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: