Ухвала суду № 88968887, 19.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29199/18

Провадження № 2/761/554/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Агропросперіс Банк? про скасування рішення про дострокове розірвання договорів

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ОСОБА_1 , від імені якої позовна заява підписана представником ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ПАТ ?Агропросперіс Банк?, з послідуючими уточненнями (заява від 20 листопада 2018 року), в якому просила суд:

-скасувати рішення ПАТ ?Агропросперіс Банк? від 06 липня 2018 року про дострокове розірвання договору №26208005022401 банківського рахунку від 05 квітня 2018 року та договору 3055818 банківського вкладу від 05 квітня 2018 року.

18 березня 2020 року через канцелярію суду, Членом Правління ПАТ ?Агропросперіс Банк? - Пашиновим І.В. було подано клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №275/146/20 за позовом ПАТ ?Агропросперіс Банк?до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, яка перебуває в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ?Агропросперіс Банк? про скасування рішення про дострокове розірвання договорів до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №275/146/20 за позовом ПАТ ?Агропросперіс Банк?до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, яка розглядається Брусилівським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Агропросперіс Банк? про скасування рішення про дострокове розірвання договорів зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №275/146/20 за позовом Публічного акціонерного товариства ?Агропросперіс Банк? до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, яка розглядається Брусилівським районним судом Житомирської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: