Рішення № 88968856, 17.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
760/20888/19
Номер документу
88968856
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/20888/19

№2-о/760/12/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

17 січня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту та внесення змін до актового запису про шлюб; заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

ІІ. Описова частина

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила визнати, що вона приходилася дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Попівка Звенигородського району Черкаської області, з яким вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 1991 року Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 22 листопада 1991 року, та внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу № 1 від 22 листопада 1991 року, складеного Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, а саме: змінити дату народження нареченого ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свої вимоги Заявниця мотивує наступним.

Між Заявницею та ОСОБА_2 22 листопада 1991 року укладено шлюб, який зареєстрований Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області 22 листопада 1991 року, актовий запис про шлюб №1, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , копія якого додається. Датою народження нареченого зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період шлюбу, а саме в березні 2000 року, її чоловік звернувся до Залізничного районного суду міста Києва із заявою про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану про народження.

Суд, розглянувши 30 березня 2000 року заяву ОСОБА_2 , встановив, що Заявник народився не 1942 року, а 1941 в с.Попівка Звенигородського району Черкаської області та вирішив: «в записі акта про народження №2635 від 20.07.1950 р., поновленому відділом ЗАГС Звенигородської районної державної адміністрації внести доповнення про дату народження дитини ОСОБА_2 , вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виправити рік народження з «1942 рік» на «ІНФОРМАЦІЯ_1 », внести доповнення в графу «національність» батьків дитини батько - «українець», мати - «українка».

На підставі вказаного рішення суду чоловік отримав новий паспорт громадянина України та вийшов на пенсію за віком.

Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, проте у зв`язку з тим, що у свідоцтві про шлюб зазначений інший рік його народження (1942), ніж у свідоцтві про смерть (1941), отримати спадщину не уявляється можливим.

22 липня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

01 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця подала до суду заяву, у якій повністю підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Від Солом`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голового територіального управління юстиції у м. Києві пояснень не надійшло, представник до суду не з`явився.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 листопада 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22.11.1991, виданого виконкомом Попівської сільради Звенигородського району Черкаської області. У зв`язку з укладенням шлюбу дружина зміна прізвище на ОСОБА_4 .

У зазначеному свідоцтві вказана дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Попівка Звенигородського району Черкаської області.

Згідно з рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 30 березня 2000 року у справі за заявою ОСОБА_2 про внесення виправлень до акту про народження його заяву було задоволено: в записі акту про народження №2635 від 20.07.1950, поновленому відділом ЗАГС Звенигородської районної державної адміністрації, внесено виправлення в частині року його народження з «1942 рік» на «ІНФОРМАЦІЯ_1». (а.с. 10-11)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 28 січня 2019 року. У вказаному свідоцтві зазначена дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа.

Встановлено, що відмінність у зазначені року народження ОСОБА_2 у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про його смерть, перешкоджає реалізації Заявницею її прав на спадкування як спадкоємцем першої черги, оскільки не дозволяє встановити родинний зв`язок між нею та померлим.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1.ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на досліджені матеріали судом встановлені причини наявності розбіжності у зазначенні дати народження ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про укладення шлюбу з Заявницею, яка виникла внаслідок виконання рішення суду від 30.03.2000 про внесення змін до актового запису про його народження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що надані Заявницею докази у своїй сукупності, є належними і допустимими, і підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про якого зазначені в актовому записі про шлюб із Заявницею, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є однією і тією ж особою.

Крім того, враховуючи, що судом встановлений факт неправильності запису в акті про народження ОСОБА_2 і датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 1942 року, можливим є внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу в частині зазначення дати народження чоловіка.

В даній ситуації встановлення юридичного факту та внесення змін до запису акту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки і необхідне Заявниці для реалізації свого права спадкування після смерті свого чоловіка.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, приходилася дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Попівка Звенигородського району Черкаської області, з яким вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 1991 року Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 22 листопада 1991 року.

Внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу № 1 від 22 листопада 1991 року, складеного Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, а саме: змінити дату народження нареченого ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, адреса: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28, код ЄДРПОУ: 26087820.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88968856 ?

Документ № 88968856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88968856 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88968856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88968856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88968856, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88968856, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88968856 відноситься до справи № 760/20888/19

Це рішення відноситься до справи № 760/20888/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88968855
Наступний документ : 88968857