
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19042/19
провадження № 2-аво/753/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні суду по адміністративній справі №753/19042/19 (провадження №2-а/753/123/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону УПП у м. Києві Бабанко Ігоря Володимировича про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону УПП у м. Києві Бабанко Ігоря Володимировича про скасування постанови.
За результатами розгляду справи ухвалено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2020 яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону УПП у м. Києві Бабанко Ігоря Володимировича про скасування постанови.
Гавчук звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2020, оскільки в його описовій частині невірно зазначено державний номер автомобіля "Toyota CHR" " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказана описка є очевидною, суд вважає за можливе виправити її в рішенні суду від 13.02.2020.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2020 по адміністративній справі №753/19042/19 (провадження №2-а/753/123/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону УПП у м. Києві Бабанко Ігоря Володимировича про скасування постанови, правильно зазначивши в описовій частині рішення державний номер автомобіля "Toyota CHR" " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 88967427, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19042/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: