Ухвала суду № 88966917, 28.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3312/20

Провадження № 2-з/522/226/20

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

28 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк О. Б. про визнання договору дарування недійсним.

Суд, вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження вказаної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Верховний суд у постанові від 06 серпня 2019 року по справі №2340/4648/18 зазначив, що альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, безумовно є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет. Водночас здійснити реєстрацію офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) за відсутності власного електронного підпису неможливо. Тому усі документи, що надійшли до суду саме через зазначений сервіс «Електронний суд» вважаються такими, що подані використанням власного електронного підпису.

Водночас, відповідно до підпункту 15.1 підпункту 15 пункту 1розділу VII «Перехідні положення" ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Таким чином, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Заява про забезпечення позову подана позивачем електронною поштою суду, у паперовому вигляді з оригіналом підпису заявника заява до суду не надходила.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд роз`яснює, що повернення вказаної заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 405 грн. 40 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи квитанцією № 0.0.1626514397.1 від 21 лютого 2020 року.

Тому, з урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе повернути заявнику сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 151, ч. 9 ст. 153, 260-261 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним– повернути.

Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 405 грн чотириста п`ять) грн. 40 коп., який було сплачено на рахунок 31219206015008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р/, код отримувача: 38016923, МФО отримувача: 899998, згідно квитанції № 0.0.1626514397.1 від 21 лютого 2020 року..

Роз`яснити заявнику , що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження початок якого відчисляється з наступного дня закінчення строку дії карантину.

Суддя Свячена Ю.Б.