Ухвала суду № 88966606, 01.04.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/1876/12

2-і/504/96/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначив, що Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено рішення у справі №1515/1876/12 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, однак 26.02.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс», укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №059-МКЦ/2007-840 від 02.07.2007 року та за договором поруки №059-МКЦ/2007-840 від 02.07.2007 року, у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана судді Вінській Н.В. 01.04.2020 року

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.09.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволені в повному обсязі та солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «НАДРА» кредитну заборгованість в розмірі 247605,16 грн та судовий збір 2476,05 грн.

З матеріалів доданих до заяви, вбачається, що в результаті електронного аукціону до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги до вищевказаних боржників.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ КБ «НАДРА», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» (Код ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому листі №1515/1876/12, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра», кредитну заборгованість в розмірі 247605,16 грн та судовий збір 2476,05 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська