
Справа № 333/1244/20
Провадження № 2-з/333/28/20
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 333/1244/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/1244/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
23 квітня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, одночасно із якою позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки ОСОБА_2
24 квітня 2020 року ОСОБА_1 до суду надано заяву про повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову, то вона підлягає задоволенню, а заява про забезпечення позову поверненню.
Керуючись, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 364 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 333/1244/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №333/1244/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 88966471, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: