Ухвала суду № 88966134, 28.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
308/4765/19
Номер документу
88966134
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/4765/19

1-кс/308/1927/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю секретаря судового засідання Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Бровдія А.В., погоджене прокурором Піпаш І.І., про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Бровдій А.В. звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаним клопотанням, поданим в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030001331 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

Клопотання мотивовано тим, 29.04.2019 о 03:36 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.04.2019 о 03:34 годин за адресою м. Ужгород, вул. Менделєєва, ЗОЇ екіпажем було зупинено автомобіль марки Scoda д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , 1972 р.н., в ході перевірки автомобіля в якого по наявним базам даних виявлено неспівпадіння даним автомобіля технічного паспорту та бази даних. Станом на 24.04.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №12019070030001331 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 29.04.2020 є неможливим у зв`язку з тим, що існує необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення можливих очевидців та допитати їх в якості свідків, та інших слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №12019070030001331 від 29.04.2019.

Тож, для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019070030001331 від 29.04.2019 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, тому слідчий просить: клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а саме до 29.04.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує клопотання та просить задовольнити таке, з підстав, що в ньому викладені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до відомостей з ЄРДР слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019070030001331, внесеного в ЄРДР 29.04.2019 на підставі рапорту поліцейського, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Тож, дванадцятимісячний строк досудового розслідуванні у кримінальному провадженні №12019070030001331 від 29.04.2019 закінчується 29.04.2020.

Відповідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що неможливо, як зазначає слідчий, у строк до 29.04.2020, клопотання як обґрунтоване підлягає до часткового задоволення, а саме з продовженням строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070030001331 від 29.04.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на шість місяців, а саме до 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88966134 ?

Документ № 88966134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88966134 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88966134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88966134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88966134, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88966134, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88966134 відноситься до справи № 308/4765/19

Це рішення відноситься до справи № 308/4765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88966128
Наступний документ : 88966136