Ухвала суду № 88965976, 28.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. уник. № 243/907/20

Провадження № 2-п/243/34/2020

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року у цивільній справі № 2/243/940/2020 за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово – комунальних послуг субсидії у розмірі 2232,28 грн. та на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

31 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухваленого заочного рішення та призначення справи до розгляду, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні 10.03.2020 року у зв`язку з тим, що його робота пов`язана з виїздом за межі Слов`янська, він не мав можливості з`явитися в судове засідання. Відповідач не згоден із прийнятим судом заочним рішенням, оскільки він з 01 травня 2018 року не подавав нових заяв і декларацій, позивач допустив порушення вимог п. 2 постанови КМУ № 329 від 27 квітня 2018 року і безпідставно призначив йому субсидію, зі сторони відповідача відсутня недобросовісність і немає підстав відповідно до ст. 1215 ЦК України для стягнення з нього незаконно назначеної позивачем субсидії. ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду від 10 березня 2020 року по справі № 243/907/20 (провадження № 2/243/940/2020) та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила, був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, в якій підтримала заяву ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/243/940/2020 позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово – комунальних послуг субсидії у розмірі 2232,28 грн. та на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області судовий збір у сумі 2102,00 грн. (а. с. 44-46)

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явились в судове засідання, копія заочного рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення, надісланого судом 11.03.2020 року, відповідач отримав 19.03.2020 року (а.с. 53) у почтовому відділенні.

У відповідність до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач має намір надавати свої заперечення проти позовних вимог і докази про безпідставність заявлених позовних вимог.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії – задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі провадження № 2/243/940/2020 (єд. унік. № 243/907/20) за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії – скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 08 годину 05 хвилин 15 травня 2020 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв