
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/336/20
Провадження №3/319/95/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ПП "Бізон", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 квітня 2020 року о 15 годині 50 хвилин , по вул.Центральній 74Е в смт.Більмак Запорізької області на території ПП "Бізон" керуючи автомобілем марки Volkswagen CC реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не переконався , що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху , внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ 110309 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв на подвір`ї . Внаслідок ДТП постраждалих немає , автомобілі отримали механічні пошкодження .
За цим фактом відносно ОСОБА_1 15 квітня 2020 року о 16 год.35хв. інспектором СРПП №4 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Козлоським С.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 062264 за ст.124 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2020 року серії ОБ № 062264 за ст.124 КУпАП; рапортом ст.інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП Скубенка В.І. про реєстрацію повідомлення про ДТП 15 квітня 2020 року о 16.год.08 хв.;схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2020; поясненнями свідка ОСОБА_2 , довідкою Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП про те, що за обліками Національної поліції України ОСОБА_1 повторності за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП не має, водійське посвідчення отримував серії НОМЕР_4 ..
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ст.124 КУпАП .
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 40-1, ст.124, ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA 938999980000031119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок (стягував: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 88965765, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/336/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: