
Код суду 233 № 233/1865/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в період часу з 21 години 13 січня 2020 року по 09 годину 30 хвилин 14 січня 2020 року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 СК України, щодо життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вищезазначений час гр. ОСОБА_1 залишила свого неповнолітнього сина за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , без догляду дорослого, а сама поїхала вживати алкогольні напої, також на момент перевірки умов мешкання дитини в квартирі були порушені (бруд, антисанітарія), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 08.04.2020 року о 19 годині 40 хвилин, ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 СК України, щодо життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищезазначений час пошкодував транспортний засіб «Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , та чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 27.04.2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 733517 від 09.04.2020 року, серії АПР18 426051 від 14.01.2020 року. Справі присвоєно № 233/1865/20 (провадження № 3/233/736/2020).
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину визнає у неналежному виконанні своїх батьківських обов`язків.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протокол про адміністративне правопорушення АПР18 733517 від 09.04.2020 року, серії АПР18 426051 від 14.01.2020 року,рапортом ст. інспектора чергового СРППР Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області М.Ю. Бойченка від 08.04.2020 року, протоколом прийняття про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 08.04 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , світлини, рапортом інспектора чергового СРППР Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області від 14.01.2020 року, протоколом прийняття про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_4 від 14.01 2020 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 88965436, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1865/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: