Ухвала суду № 88965347, 28.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15979/17

Провадження № 1-в/263/122/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І.,за участю секретаря Диміч Т.М., прокурора Легусової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 березня 2018 року за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Іспитовий строк ОСОБА_1 сплинув 21 березня 2020 року.

Представник Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_1 надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням 2 років іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов`язки, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у зазначений орган. Вирок набрав законної сили 20 квітня 2018 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, іспитовий строк, призначений вироком суду відносно ОСОБА_1 , сплинув 21 березня 2020 року, під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 п.8.7.3 ПДР, до кримінальної відповідальності не притягався,також не з*явився на реєстрацію 02.01.2020 року, тому що вважав цей день вихідним.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк ОСОБА_1 сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 березня 2018 року за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т . І.Федоренко