Ухвала суду № 88965346, 10.04.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1458/19

Номер провадження № 2/315/125/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк ”Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.12.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 27.01.2020 року.

27.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву до 13.03.2020 року та зобов`язано представника позивача надати докази по справі.

13.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву до 10.04.2020 року та зобов`язано представника позивача повторно надати докази по справі.

10.04.2020 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, додаткові докази у справі відповідно до ухвали суду: виписку по картковому рахунку відповідача, підтвердження отримання відповідачем кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та строк дії картки суду не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд, за власною ініціативою повторно зобов`язує представника позивача надати суду належні, допустимі та достовірні докази порушення умов кредитного договору: виписку по картковому рахунку відповідача, підтвердження отримання відповідачем кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та строк дії картки.

Так як суд вирішив питання про витребування додаткових доказів, то суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ”Приватбанк” надати суду належні, допустимі та достовірні докази порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору: виписку по картковому рахунку, підтвердження отримання кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та строк дії картки.

Встановити представнику позивача строк для надання додаткових доказів до 19 травня 2020 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 травня 2020 року до 09 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати відповідачу до відома, представнику позивача - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.