
Єдиний унікальний номер 229/557/20
Номер провадження 1-кп/229/364/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28.04.2020 року Дружківський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого-судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дружківка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруже-ного, на утриманні не має неповнолітніх дітей, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Дружківського міського суду 04 лютого 2020 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185 КК України.
Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса 45 , на 28.04.2020 року, але обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і 28.04.2020 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не пояснив.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений у підготовче засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
у судовому засіданні по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України об`явити перерву до 09:00 год. 22.05.2020 року.
Про розгляд справи повідомити прокурора , представника потерпілого, представника органу пробації .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по даній справі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 09:00 год. 22.05.2020 року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса 45, виконання якого доручити Начальнику Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецької області .
Копию постанови надіслати прокурору Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області , на якого покласти контроль за виконанням постанови.
Про виконання постанови повідомити суд до розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 88965270, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/557/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: