
Справа №303/959/20
2/303/812/20
ряд. стат. звіту 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Штець І.І. Справа №303/959/20 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу, -
в с т а н о в и в : Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу. Позов мотивований тим, що відповідачем ОСОБА_1 за адресою споживання: АДРЕСА_1 здійснювалося споживання природного газу, про що свідчить зміна показників лічильника, що документально підтверджено фінансовим станом абонента. 20.02.2019 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме : несанкціоноване відновлення газопостачання. Дане порушення у присутності представника ОСОБА_1 було зафіксовано актом про порушення від 20.02.2019 року, акт про порушення підписаний споживачем без жодного зауваження. Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 19.08.2018 року до 19.02.2019 року. Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 1004,33 м.куб., а його вартість, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРС АТ «Закарпатгаз» становить 11 527,63 гривень. Однак відповідач ухиляється від добровільної сплати вартості донарахованого об`єму природного газу. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач — ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, що фактично свідчить про визнання ним позову. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно фінансового стану по рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість споживача ОСОБА_1 за спожитий природний газ становить 11 527,63 гривень. Відповідно до Акту про порушення №72 від 20.02.2019 року встановлено порушення кодексу ГРС, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання. Згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 21.03.2019 року споживачу ОСОБА_1 за період розрахунку з 19.08.2018 року по 19.02.2019 року нарахований об`єм природного газу який становить 1004,33 м.куб., вартість якого становить 11 527,63 гривень. Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. Керуючись ст.ст. 526, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканя АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 11 527 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 63 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплаченого судового забору. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», код ЄДРПОУ 05448610, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд.2, Закарпатської області, поштовий індекс - 88015;
Відповідач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 88964952, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/959/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: