Рішення № 88964858, 28.04.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/348/20

№ 2/302/179/20

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Магдич В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вучківської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В :

08.04.2020р. позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були забудовниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На випадок своєї смерті батьки позивачів заповіт не складали.

На даний час позивачі не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 27.02.2020 року, виданого ФОП « ОСОБА_5 », житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . був побудований у період з 1968р. по 1958р. і складається з житлового будинку загальною площею 80,1 квадратних метрів. До будинку прилягає господарська споруда для худоби та птиці. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 27.02.2020р. становить 248324 грн.

Тому просять позивачі визнати за ними право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в частках по 1/2 кожному.

Вучківська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Інших спадкоємців, які б заявляли права на спадкове майно не має.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому керуючись ст.ст.206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . у частках таким чином:

- за ОСОБА_1 - 1/2 частки;

- за ОСОБА_2 - 1/2 частки.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 2483 (дві тисячі чотириста вісімдесят три грн.) 00 коп., які було сплачено в УК у Міжгір. р/Міжгірськ. р-н/22030101, ЄДРПОУ: 38024468, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), р/р.: НОМЕР_1 , за квитанцією №8 від 10.04.2020р. виданої АТ «Ощадбанк», а саме:

- 1241 (одну тисячу двісті сорок одну грн.) 50 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота