Ухвала суду № 88964828, 27.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2792/20

Провадження № 2/127/435/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в закриті провадження у справі

27 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» в особі голови правління Беньковського В`ячеслава Івановича про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затриманням видачі трудової книжки з вини уповноваженого власником органу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи його тим, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року, яка набрала законної сили 28 грудня 2019 року, провадження у справі № 137/1106/19 було закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього додатки, а також матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року, яка набула законної сили 28 грудня 2019 року, було закрито провадження у справі № 137/1106/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» про повернення незаконно утримуваних особистих речей, документів, цінних паперів та валютних цінностей.

Провадження у справі було закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку з примиренням. Зазначено, що особисто отримав документи на земельні паї та відзнаку «25 років Спілці офіцерів України».

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви, яка додана до клопотання та була в провадженні Літинського районного суду Вінницької області, позивачем ОСОБА_1 , також була заявлена вимога про зобов`язання відповідача видати йому трудову книжку з відповідним записом та копію наказу про звільнення.

Проте, в ухвалі Літинського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року щодо повернення трудової книжки з відповідним записом та копію наказу про звільнення, не зазначено.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 127/2792/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» в особі голови правління Беньковського В`ячеслава Івановича про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затриманням видачі трудової книжки з вини уповноваженого власником органу, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк