
707/689/20
2/707/564/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2020 року cуддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
23 квітня 2020 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 01 червня 2020 року о 08 год. 50 хв.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документів, що підтверджують сплату ним судового збору.
Позовну заяву та додатки до неї було направлено позивачем до суду через систему «Електронний суд».
У переліку додатків до позовної заяви зазначено під № 1- докази сплати судового збору та указано про направлення їх до суду наступним часом. Однак, на даний час судом не було отримано доказів сплати позивачем судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 2102 грн. 00 коп. та не більше 735700 грн.
Оскільки позивачем визначено ціну позову у розмірі 51891 грн. 60 коп., має бути сплачено відповідно до цього судовий збір у розмірі 2102 грн.
Тому, позивачу необхідно: 1) сплатити відповідно до ціни позову судовий збір; 2) долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики- залишити без руху.
Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч.13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 88964330, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/689/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: