Рішення № 88964106, 26.03.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
138/444/20
Номер документу
88964106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/444/20

Провадження №:2-о/138/34/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька і спадщину прийняла фактичним шляхом. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок батько значиться як « ОСОБА_2 », а у всіх інших документах (свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника) він значиться як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане на ім`я ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Бронницької сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 02 червня 1987 року (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 74 від 23.01.2020, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживали та були зареєстровані дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 73 від 23.01.2020, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за заповітом є: дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; спадкоємцями за законом є: син померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 72 від 23.01.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою, жителем АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №28 від 29.08.2000 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.9). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок батько значиться як « ОСОБА_2 », а у всіх інших документах (свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника) він значиться як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 02.06.1987 на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №126 від 23 квітня 1987 року на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.10,13,76-81,89,258,259,263-268,273,293,294,315,319,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 02.06.1987 на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №126 від 23 квітня 1987 року на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

- заінтересована особа: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326572, адреса вул. Зарічна, 4 с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 88964106 ?

Документ № 88964106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88964106 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88964106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88964106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88964106, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 88964106, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88964106 відноситься до справи № 138/444/20

Це рішення відноситься до справи № 138/444/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88964101
Наступний документ : 88994366