Ухвала суду № 88963996, 28.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16740/19

Провадження № 2/712/890/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", ТОВ «ЛІГА-2020», треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 27.12.2019 надійшов позов ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому позивач просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 28.12.2016 між ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим»; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 ; стягнути солідарно з ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР» як правонаступника ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивачем ОСОБА_1 12.02.2020 до суду було скероване клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим» Договір про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; витребувати у ТОВ «Фінстрим» платіжні документи, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.03.2020 вказане клопотання позивача задоволено, однак станом на 28.04.2020 витребовувані документи до суду не надіслані.

В підготовчому засіданні позивач та адвокат позивача просили продублювати ухвалу сулу про витребування документів, зазначених у клопотання позивача від 12.02.2020. Крім того, адвокат позивача просила продовжити строк підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом та надання відповіді на відзив згідно вимог чинного законодавства.

Представник відповідача ТОВ «ЛІГА-2020», третіх осіб БФ «Розвиток Черкащини» та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання.

Відповідачі та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами до суду не зверталися.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, вважає за необхідне згідно ст.84, ст.95 ЦПК України повторно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим» Договір про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; платіжні документи, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках встановлених цим Кодексом.

В той же час, суд враховує те, що провадження по справі було відкрито 21.01.2020, 28.04.2020 заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а тому у встановлений 60-денний строк з дня відкриття провадження у справі з об`єктивних причин завершити підготовку справи до розгляду по суті неможливо.

А тому, вказаний строк з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті підлягає продовженню до 15 травня 2020 року.

Керуючись ст. 84, 95, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим» Договір про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ «Фінстрим» платіжні документи, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до ТОВ «Фінансова компанія «Фінансовий партнер» (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Євгена Коновальця, 32Г, офіс 262) та ТОВ «Фінстрим»( 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51 офіс 612) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Продовжити до 15 травня 2020 року строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", ТОВ «ЛІГА-2020», треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15 травня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян