
2/130/419/2020
130/584/20
У Х В А Л А
27.04.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 13.03.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 51087,35 грн. та пені за прострочення в сумі 9030,36 грн.
19.03.2020 року судом отримано письмову інформацію УДМС України у Вінницькій області про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
20.03.2020 року до суду надійшло повідомлення виконкому Біликовецької сільської ради Жмеринського району, згідно якого відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
27.03.2020 року судом отримано повідомлення виконкому Жмеринської міської ради Вінницької області, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 для виїзду в с. Мартинівку Жмеринського району вінницької області. Місце реєстрації на дату звернення: АДРЕСА_4 .
24.04.2020 року до суду надійшло повідомлення Рівського старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації не проживає та не проживав.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, загалом відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 88963744, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/584/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: