
Справа № 234/1397/20
Провадження № 2/234/1521/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Аксеніна В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
справа № 234/1397/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію та опалення, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію та опалення.
В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в якій мешкають відповідачі. Відповідачі за надані послуги сплачували не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2013 року по 01.01.2020 року у сумі 57687,84 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів борг за поставлену теплову енергію на опалення в сумі 57687,84 грн. та судовий збір у сумі 2102 грн.
18.02.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні, відповідачам запропоновано подати відзив на позовну заяву.
Відповідачі не скористались правом на подання відзиву на позов.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить їй на праві власності. В квартирі мешкає вона та двоє її синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які є інвалідами 2 групи. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 мешкають окремо. Внаслідок важкого матеріального становища вона не має можливості проводити повну оплату, оскільки отримує невелику пенсію. Послуги, які надає позивач, низької якості; у квартирі холодно.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши у сукупності надані сторонами докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом ЦК України), Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам.
Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання. Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2013 року по 01.01.2020 року заборгованість відповідачів перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 57687,84 грн.
Доводи відповідачки ОСОБА_2 про те, що послуги, яки надає позивач, є неналежної якості, суд вважає необгрунтованими, оскільки відповідачкої доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надані. Надані відповідачкою акти «Про марнотратне витрачання теплової енергії та порушенні режиму теплопостачання», які складені у період з 2009 по 2012 рік, суд не приймає до уваги, оскільки зазначені документи не стосуються періоду виникнення заборгованості.
Доказів відсутності заборгованості перед позивачем, відповідачами суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» слід задовольнити, та з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість, яка утворилася з 01.10.2013 року по 01.01.2020 року у сумі 57687,84 грн.
Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн. у рівних частках - по 350,33 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію та опалення - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за поставлену теплову енергію та опалення за період з 01.10.2013 року по 01.01.2020 року у сумі 57 687,84 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістьсот вісімдесят сім грн. 84 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судови збір у рівних частках - по 350,33 грн. (тристя пятдесят грн. 33 коп.) з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», ЄДРПОУ 34657789, юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д.
Відповідачі:
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1
ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду виготовлений 24.04.2020 року.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 88963584, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1397/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: