Ухвала суду № 88963561, 28.04.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/370/20

Провадження №2-а/701/15/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Безручко Р.П. про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Маньківського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Безручко Р.П. про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі відповідно до КАС України встановлено, що даний адміністративний позов подано до Маньківського районного суду Черкаської області в порушення територіальної юрисдикції (підсудності).

Ст. 20 КАС України розмежовано предметну підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3)адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

У частині 2 ст.20 КАС України вказано, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, законодавцем чітко визначено предметну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам.

Оскільки поданий позивачем позов не входить до переліку справ, що передбачені ч.1 ст.20 КАС України, вважаю, що за нормами КАС України дана адміністративна справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а відповідно до предметно-територіальної юрисдикції (підсудності) підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 стаття 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, у даному випадку наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Безручко Р.П. про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії передати на розгляд за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д.Калієвський