Ухвала суду № 88963370, 28.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1192/17

2-п/545/8/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

за участю секретаря Кудря А.Р.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року по цивільній справі № 545/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року по цивільній справі № 545/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначає, що про існування вказаної справи та відповідно заочного рішення дізналася лише після укладення угоди з адвокатом 03.02.2020 року, а з самим текстом рішення під час ознайомлення з матеріалами справи його представника в приміщенні суду 11.03.2020 року.

Звернув увагу суду на те, що у матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим, повторно не з`явився в судове засідання.

В судове засідання відповідач не з`являвся, оскільки не отримував судові повістки, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими відправленнями, які повернулися на адресу суду.

Єдине наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення підпису відповідача не містить.

Відзив відповідачем не був поданий по причині не отримання копії позовної заяви з додатками.

Від позивача на адресу суду заяв не надійшло, в судове засідання представник не з`явився, про дату розгляду заяви повідомлений належним чином.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій прохав заяву задовольнити, заочне рішення скасувати, а розгляд справи провести без його участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.07.2017 року у справі №545/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією у сумі 53855грн.98 коп., яка складається з: простроченого тіла кредиту – 35997грн.95коп.; заборгованості за відсотками – 17858грн.03коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір, сплачений при зверненні до суду в сумі – 1600 грн. 00коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Із заочним рішенням заявника ознайомилася лише 11.03.2020 року, шляхом ознайомлення його представником з матеріалами справи, про що є відповідна відмітка на заяві.

Відповідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки відповідач дійсно належним чином не був повідомлений про судові засідання, та подані ним докази та заперечення проти позову можуть мати суттєвий вплив на розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року в цивільній справі № 545/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене 04.07.2017 року в цивільній справі №545/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 19.05.2020 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського районного суду.

Відповідно до вказаної дати надати відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій