
Справа № 569/1912/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 06 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И Л А:
06 лютого 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/1912/20 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 15 січня 2019 року по 04 лютого 2020 року включно в розмірі 90403 грн. 62 коп.
27 квітня 2020 року представник ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» Поляк І.В. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2020 року №569/1912/20. В обґрунтування заяви вказує, що 14 квітня 2020 року ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» отримало судовий наказ. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню так як вимоги заявника є передчасними та необгрутованими. Зазначає, що 27 грудня 2019 року ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» сплачено ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, що підтверджується копією зведеної відомості на виплату заробітної плати за січень-квітень 2017 року та платіжними дорученнями № 69832, № 69833, № 69829, № 69825 від 27 грудня 2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 невірно визначено кількість днів затримки виплати заборгованості та відповідно розмір середнього заробітку є спірним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Копія судового наказу № 569/1912/20 від 06 лютого 2020 року отримано ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» 14 квітня 2020 року, що підтверджується копією конверта та « ІНФОРМАЦІЯ_1 Results» з сайту «Укрпошта».
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Подана ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вважаю, що наведені ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Оскільки ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 06 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №569/1912/20, виданий 06 лютого 2020 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 15 січня 2019 року по 04 лютого 2020 року включно в розмірі 90403 грн. 62 коп.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 88963257, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1912/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: