
Справа № 263/16836/19
Провадження № 2-с /263/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.02.2020.
У своїй заяві боржники просять скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право та безпідставність заявлених вимог.
Дослідивши надану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, боржниками судовий збір не сплачено; зазначено неповні дані про боржника, не вказані відомості про заявника. Крім того, боржником до заяви не додана копія наказу, що оспорюється. Також останніми не надано документів на підтвердження того, коли саме ним отримано судовий наказ, що, в свою чергу, має значення для вирішення питання про поновлення строку для подання заяви про його скасування, у разі його пропущення.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, повернути без розгляду заявникам.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 88963192, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16836/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: