Постанова № 88962860, 27.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/2237/20

3/221/1244/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05.02.2005р., РНОКПП – НОМЕР_2 , працює керівником ТОВ «Світанок», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працює керівником ТОВ «Світанок», що розташоване по вул.Совєтській, 96 у смт.Новотроїцькому Волноваського району Донецької області.

Згідно акту № 64/05-99-56-41/20398022 від 11.03.2020 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2020 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Світанок» платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання з орендної плати за землю за 2020 рік на суму 1314,56 грн по строку сплати до 01.03.2020 р., фактично платіжне доручення № 9012468323 подано до установи банку 03.03.2020 р.

Згідно акту № 43/05-99-56-41/20398022 від 27.02.2020 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2019 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Світанок» платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2019 року, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 рік № НОМЕР_3 від 24.01.2019 р на суму 393,76 грн по строку сплати до 29.01.2020 р., фактично платіжне доручення № 644 подано до установи банку 30.01.2020 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.б п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266, п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, тому, у відповідності з положеннями ст. 268 КУпАП, справу розглянуто без її участі.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копіями актів.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході розгляду справи.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до статті 34 КУпАП, або обтяжуючих провину обставин, визначених ст.35 КУпАП, не встановлено.

За положеннями ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23, 33, 221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімідесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 27.07.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук