
Справа № 545/940/20
Провадження № 2/545/591/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-не зазначені обставини та докази в підтвердження факту існування спору між сторонами з приводу місця проживання неповнолітніх дітей, з огляду на той факт, що позивач в позовній заяві вказує, що діти проживають з нею ;
-не зазначено коли органом опіки і піклування прийнято висновок щодо доцільності проживання дітей з позивачем ОСОБА_1 , зазначити докази;
-до матеріалів позову не долучено оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами.
Крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Оскільки позивачем заявлено 2 позовні вимоги – про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, відповідно і судовий збір має бути сплачено за кожною вимогою окремо.
В матеріалах справи мається квитанція про сплату судового збору за однією вимогою, а отже позивачу необхідно доплати судовий збір за другою позовною вимогою відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 88962815, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/940/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: