Ухвала суду № 88962749, 28.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2020 Справа № 554/314/20

Провадження № 1-кс/554/5183/2020

УХВАЛА

28.04.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

адвоката - Зражевського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката Зражевського Євгена Юрійовича в інтересах власника майна ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого УСБУ в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22015000000000154 -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року відкрито провадження у справі, а також витребувано з УСБУ в Полтавській області матеріали кримінального провадження 22015000000000154.

У судове засідання 28.04.2020 року слідчий у кримінальному провадженні 22015000000000154 до суду не з`явився.

На електронну адресу суду 28.04.2020 року надійшла заява від начальника СВ УСБУ в Полтавській області І. Вдовіна про відкладення розгляду скарги у зв`язку із службовим відрядженням слідчого у кримінальному провадженні 22015000000000154.

Матеріали кримінального провадження 22015000000000154 до суду не надано.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та повторне витребування матеріалів кримінального провадження, в межах якого подана скарга.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з УСБУ в Полтавській області матеріали кримінального провадження 22015000000000154, які надати до суду до початку розгляду скарги, що призначена на 15.05.2020 рік на 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави.

У судове засідання викликати скаржника, а також слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко