Постанова № 88962514, 28.04.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/429/20

Провадження 3/382/198/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм -експедитором у ТОВ "Тедіс Україна",

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

31 березня 2020 року близько 14 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Форд Транзіт 350" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. Переяслівська не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для безпечного об"їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на собаку, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 31 березня 2020 року близько 14 години ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Форд Транзіт 350" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. Переяслівська не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для безпечного об"їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на собаку, що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. п. 12.1, 12.3 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 , рапортом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420, 40 грн. судового збору, отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ -37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.