Ухвала суду № 88962236, 28.04.2020, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" квітня 2020 р. Справа153/287/20

Провадження2-сз/153/1/20

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2020 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 квітня 2020 року за вхід.№2608 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє на підставі Довіреності №6974-К-Н-О від 12 листопада 2019 року про повернення судового збору. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 30 березня 2020 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подачу до суду позовної заяви у сумі 2102 гривні відповідно до платіжного доручення №PROM2B1SHI від 12.02.2020 року.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі, матеріали позовної заяви надіслано позивачеві.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Тому, враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Меркулової В.В. про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.76, 81, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений останнім згідно платіжного доручення №PROM2В1SHI від 12.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк