Постанова № 88962037, 28.04.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/789/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Чорнобильського району Київської області, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173? КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 діб,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року, приблизно, о 16-й годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї матері ОСОБА_2 , що не завдано їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, при цьому погрожував, ображав, лаявся нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 02 березня 2020 року між ним та його матір`ю ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому ґрунті; на даний час вони з матір`ю примирилися; у скоєному розкаявся.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 02 березня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко