
Справа № 359/3051/20
Провадження №2/359/1853/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 500 доларів США по курсу НБУ в гривні на день розрахунку.
Дослідивши документи додані до заяви, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 та ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 13 540 гривень. В даному випадку один відсоток від ціни позову становить 135,4 гривень, але враховуючи вимоги законодавця судовий збір має становити 840,80 гривень.
Дослідивши документи додані до позовної заяви суддя встановив, що позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору. Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 не приєднанокопії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з цим суд вважає, що подану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору у розмірі 840,80 гривень, чи долучення до заяви документу, що підтверджує таку оплату; а також для приєднання до позовної заяви всіх копій документів, що до неї додані, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Чирка
Судове рішення № 88962013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3051/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: