
Справа № 136/1484/19
провадження № 2/136/466/19
У Х В А Л А
іменем України
28.04.2020 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Кривенка Д. Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після звернення позивача до суду із даним позовом, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025464108 від 04.02.2020 (а.с.64).
Норми ст. 55 ЦПК України визначено порядок процесуального правонаступництва у справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Спірні правовідносини щодо кредитних зобов`язань допускають правонаступництво, законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.
Відповідно до ст..251 ч.1 п.1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для залучення до участі у справі правонаступників відповідача, - спадкоємців, у зв`язку із чим за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника та витребувати з нотаріальної установи матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 з метою з`ясування кола спадкоємців.
На підставі викладеного та керуючись ст.55, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Витребувати із Державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши їх надати нотаріальну установу по збігу шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 88961806, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1484/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: