Ухвала суду № 88961663, 28.04.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/117/18

Провадження №2/367/931/2020

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І

з участю секретаря Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,державного реєстратора КП «Центр реєстраційних послуг» Гумуржи Олександра Костянтиновича,3-я особа КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

До розгляду справа призначена на 04.04.2020р на 16.00год

27.04.2020р до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Лисенко І.К про проведення зазначеного засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч 4,5 ст. 212 ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.»

Враховуючи викладене,з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі на 04.05.2020р о 16.00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Судове засідання 04.05.2020р о 16.00 год по цивільній справі № 367/117 /18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,державного реєстратора КП «Центр реєстраційних послуг» Гумуржи Олександра Костянтиновича,3-я особа КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали терміново направити представнику позивача адвокату ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) .

Для відома копію ухвали направити відповідачам по справі та 3-й особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько