Ухвала суду № 88961632, 24.04.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
131/1679/15-ц
Номер документу
88961632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/1679/15-ц

Провадження № 6/131/6/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Іллінці без фіксування процесу технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Іллінецького районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказало, що 09.10.2015 року Іллінецьким районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11352096000 від 27.05.2008.

18.09.2019 було укладено договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11352096000 від 27.05.2008.

Тому заявник просить суд здійснити заміну стягувача на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №131/1679/15.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, натомість подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, судове засідання проводити за його відсутності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням положень частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зважає на таке.

Так судом установлено, що згідно Договору купівлі-продажу права вимоги №1930/К від 18.09.2019 року, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с. 2-3).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» О.П. Правника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчих листах № 131/1679/15 - з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись статтями 442, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах № 131/1679/15, а саме стягувача – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88961632 ?

Документ № 88961632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88961632 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88961632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88961632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88961632, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88961632, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88961632 відноситься до справи № 131/1679/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 131/1679/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88941061
Наступний документ : 88961638