Вирок № 8896145, 06.08.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-94 2009 рік

ВИРОК

Іменем України

06 серпня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.при секретарі Старенькій С. М.

з участю прокурорів Манжай М. С., Табалюк С. К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, , ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобов'язаний, не працюючий, проживає: та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

що 02.03.2009 о 14.35 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAIMLER-CHRYSLER 313, н. з. АІ2164ВТ, рухаючись по автодорозі Жуківка - Лехнівка у напрямку с Лехнівка, грубо порушуючи п.п. 2.1.а, 2.3.6, 2.9.а, 10.1., 11.12., 13.1. Правил дорожнього руху, рухаючись без посвідчення водія та талону, що додається до посвідчення, в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з власною неуважністю, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем М 2140 Д, н. з. є 7803 КИ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого вказані автомобілі з'їхали в кювет де зіткнулися з придорожніми деревами, та отримали механічні пошкодження.

В наслідок ДТП, водій автомобіля М 2140 Д, н. з. є 7803 КИ, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та був доставлений до Березанської МЛ, після чого проходив стаціонарне лікування в Згурівській ЦРЛ. Також, в результаті ДТП пасажирка автомобіля М 2140 Д, н. з. є 7803 КИ, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень та проходила амбулаторне лікування за місцем проживання.

Згідно висновку експерта № 123 від 27.03.2009 судово-медичної експертизи, у ОСОБА_2 малися наступні пошкодження: забійна рана лівої тімяно-скроневої області голови, травматичний набряк правого гомілково-ступневого, лівого колінного та лівого променево-зап'ясного суглобів, три смугастих садна на поясниці зліва, крововилив на поясниці справа, крововилив на суглобів, три смугастих садна на поясниці зліва, крововилив на поясниці справа, крововилив на лівій вушній раковині, перелом шиловидного відростку лівої ліктьової кістки в променево-запясному суглобі. Всі пошкодження характерні для дії тупих предметів і могли бути спричинені під час ДТП водієві легкового автомобіля від удару об внутрішні деталі салону автомобіля. Пошкодження ОСОБА_2 міг отримати під час ДТП знаходячись за кермом легкового автомобіля. По давності пошкодження можуть відповідати строку вказаному в постанові. Пошкодження у ОСОБА_2 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення кістки необхідний строк понад 21 день.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що 02.03.2009 року він зустрів ОСОБА_4. Останній запропонував йому випити з ним, після вживання спиртного ОСОБА_4 запропонував поїхати на його автомобілі DAIMLER-CHRYSLER 313, н. з. АІ2164ВТ, в с Лехнівку Баришівського району, знайти дівчат для компанії. Спочатку за кермом їхав ОСОБА_4, а потім, після того як машина з'їхала в кювет, ОСОБА_4 запропонував сісти за кермо ОСОБА_1, на що останній погодився, хоча за кермом їздити не вмів, посвідчення водія не мав та не має до теперішнього часу. Як саме відбулось ДТП він не пам'ятає оскільки був п'яний. Заявлені цивільні позови визнає в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 02.03.2009, приблизно о 13 год.30 хв. він їхав власним автомобілем М 2140 Д, н. з. є 7803 КИ з с. Мала Супоївка в м. Березань на СТО. Він хотів пройти обслуговування на свій автомобіль. На автошляху Жуківка-Лехнівка приблизно В 2 км. від с Жуківка в дзеркало заднього виду він побачив автомобіль DAIMLER-CHRYSLER 313, н. з. АІ2164ВТ який наближався до нього ззаду, подував, що він буде виконувати обгін, оскільки зустрічного транспорту не було. Через деякий час він відчув сильний удар ззаду в свій автомобіль, після чого автомобіль став некерованим, та його відкинуло на обочину, де він зіткнувся з придорожніми деревами. Заявлений цивільний позов на суму 16730 гривень 72 коп. 3меншує до 13000 гривень та просить задовольнити в повному обсязі.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - матеріалами даної справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюється та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 України вірна, оскільки, підсудний керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоров'я, фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю.

Обтяжуючою обставиною суд визнає те, що злочин було вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

Щодо додаткової міри покарання передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України - позбавлення права керування транспортними засобами застосування її є неможливим, оскільки відповідно до довідки № 674 виданої Баришівським РЕВ ДАІ ОСОБА_1 Г, не отримував посвідчення водія, тобто такого права немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов заявлений потерпілим на суму 13000 гривень підлягає до задоволення.

Цивільний позов заявлений Баришівським міжрайпрокурором в інтересах Згурівської ЦРЛ на суму 1103, 97 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі автомобілі DAIMLER-CHRYSLER 313, н. з. АІ2164ВТ та М 2140 Д, н. з. є 7803 КИ які зберігаються на штрафному майданчику Баришівського РВ ГУ МВС України повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича23.12.1969 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, , ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобов'язаний, не працюючий на користь ОСОБА_2 13000 (тринадцять тисяч) гривень заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича23.12.1969 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, , ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобов'язаний, не працюючий на користь Згурівської ЦРЛ р/р № 354170001000618 УДК в Київській області МФО 821018 код 05408332 1103 гривні 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича23.12.1969 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, , ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобов'язаний, не працюючий на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області Код ЄДРПОУ: 25574713 реєстраційний рахунок: 352220020000460 УДК в Київській області МФО: 821018 375 гривень 36 коп. 3а проведення експертизи по справі.

На даний вирок протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.